Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2517 K.2011/1281

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın İstanbul 5. icra Müdürlüğü’nün 2004/13208 esas sayılı takip dosyasını yırtmaktan ibaret eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 275. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre:

2-Kararın gerekçe bölümünde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan denetime olanak vermeyecek şekilde 5237 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğundan bahisle aynı Yasanın 205/1. maddesinden hüküm kurulduktan sonra, 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına karar vermek suretiyle karma uygulama yapılması,