Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2701 K.2011/21147

Sanığın katılan kurumun açmış olduğu güvenlik görevlisi sınavına giriş şartlarından olan sınav tarihi itibariyle 30 yaşından büyük olmama koşulunu bertaraf edebilmek için nüfus kayıt örneği ve ikametgah belgesinde doğum tarihini gerçekte 11.02.1966 olduğu halde 11.02.1969 olarak doldurup mahalle muhtarına onaylattıktan sonra katılan kuruma ibraz ettiği, lise diploması örneğinde de doğum tarihini yanlış gösterip,

30.11.1998 tarihli iş talep formunu da aynı şekilde doldurarak hakkında 19.03.1999 tarihli sağlık kurulu raporunun düzenlenmesi sırasında doğum tarihini 11.02.1969 olarak beyan ettiği anlaşılmakla suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 343. maddesindeki suçun sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı ise de.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan 08.11.2005 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA,