KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/3976 E., 2010/15274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Sanık ... ...’ın, SSK’dan emekli aylığı alan babasının ölümünden sonra dul yetim maaşı almak amacıyla evli olduğu sanık ...’den danışıklı olarak Bartın 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.05.2001 tarihli kararıyla boşanıp, birlikte aynı evde yaşamaya devam ederek 04.05.2001-01.06.2007 tarihleri arasında toplam 11.714 TL haksız çıkar sağladıklarının iddia olunması, sanıkların soruşturma sırasında sanık ... ...’ın ayaklarına platin takıldığı,
tedavisi yapılması amacıyla maaş bağlanması için boşandıklarını beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından boşanma dosyası incelenerek içeriği, boşanma nedeni, sanıkların boşandıktan sonra aynı evde birlikte yaşamaya devam edip etmedikleri muhtarlık, zabıta ve komşularından sorulup araştırılması boşandıktan sonra eşlerden birinin nakil belgesi ile bir başka ikametgah edinip edinmediği, boşanma sonucu bir süre sonra ayrı yaşadıktan sonra tekrar bir araya gelip gelmediklerinin tespitinden sonra,
toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu “tarafların mahkeme ilamı ile boşanmalarından sonra sanık ...’in babasından kalan sigorta aylığını almasında dolandırıcılık suçunun unsuru olan hile ve aldatıcılıktan söz edilemeyeceğinden” bahisle yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/3976, K. 2010/15274, 29 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama