Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/43 K.2008/12412

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 267 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 268 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 206 ]

"İçtihat Metni"

Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Cebrail'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası

ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 58/6-7. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra hapis cezası süresi kadar denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, anılan Kanun'un 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan hükümlülüğü süresince mahrum bırakılmasına dair, (Ayvalık Asliye Ceza Mahke-mesi)'nin 22.02.2006 tarihli ve 2005/289 esas, 2006/118 sayılı kararın, dosya kapsamına göre,

1-

Yargıtay Onuncu Ceza Dairesi'nin 28.12.2005 tarihli ve 2005/11724-

19669 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe

giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasında "Suçun

işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren

kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz

olunur.", 3. fıkrasında "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve

tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır."

şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık

Kadri hakkında İzmir Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/148-227 sayılı

mahkumiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç

tarihinde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine

hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere

özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından itibaren denetimli

serbestlik tedbirlerine tabi tutulmasına dair karar verilmesinde,

2-

Olay tarihinde başka bir suçtan dolayı yakalanan hükümlünün,

hakkında yürütülen soruşturma aşamasında, kollukta gerçek kimlik bilgileri

yerine, kardeşi Cumali'nin kimlik bilgilerini bildirmek suretiyle kimliği hakkında

resmi mercilere yalan beyanda bulunmak olarak belirlenen eyleminin, 5237

sayılı Kanun'un 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesi kapsamında

kaldığı, 5237 sayılı Kanun'un 206. maddesinin bildirilen kimlik bilgilerinin

gerçekte var olmayan kişilere ait olması halinde uygulanabileceği göze

tilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

3-

5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan

altsoy üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine 4<