Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/4751 K.2011/23352

2- ...: 765 sayılı TCK 342/1, 80. maddelerine göre 2 yıl 4 ay hapis cezası

Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin, satın alma tarihi gerçeği yansıtmayan nakliye vasıtası tescil belgesine istinaden aracın trafiğe tescil edildiği tarih olan 07.09.1999 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.09.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.