KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/5672 E., 2011/20366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Suça konu “yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesinin” 765 sayılı TCK’nun 350/1-3. maddesi kapsamında kalan belgelerden olduğu cihetle tebliğnamedeki göreve ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıkların eylemine uyan “sahte yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suc tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/5672, K. 2011/20366, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama