Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/6100 K.2011/22105

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, inceleme tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği,

03.09.1996 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.