KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/6182 E., 2011/24110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Yalan beyan
- Hüküm
- 5326 Sayılı Kanunun 40/1. maddesince 50 YTL A.P.C.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 4.10.1993 gün ve 187/227 sayılı kararında açıkladığı üzere tür ve miktarı itibariyle kesin olan kararların suç vasfına yönelik temyizi halinde Yargıtay’ca inceleme yapılmasının olanaklı bulunması, O Yer Cumhuriyet savcısının temyizinin de suç vasfına yönelik olduğundan temyiz isteminin kabulü gerektiğinden sanık hakkında verilen hükme yönelen Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesiyle gereği görüşüldü:
Sanığın, hırsızlık suçundan yakalanıp hakkında yapılan adli soruşturma sırasında beyan ettiği kimlik bilgilerinin hayali bir kişiye ait olduğunun iddia ve kabul olunduğu halde Kızıltepe nüfus müdürlüğünün 04.05.2007 günlü yazı içeriği de dikkate alınarak eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 206. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden ve savunmasının alınması için yazılan talimat cevabı beklenmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde eylemin kabahat oluşturduğundan bahisle 5326 sayılı Yasanın 40. maddesi uyarınca idarî yaptırım kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/6182, K. 2011/24110, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama