Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/8317 K.2011/21508

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 1587 sayılı Nüfus Kanununun 35. maddesinde “Ölüm olaylarını köylerde muhtar; şehir ve kasabalarla sağlık teşkilatı bulunan diğer yerlerde gömme izni verenler nüfus memurlarına bildirmekle ödevlidirler.” ve sonradan yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 31. maddesinde ise "Ölüm olayını; b) Köylerde, varsa resmî tabip veya sağlık kuruluşu yetkilileri, yoksa köy muhtarları,… olayın meydana geldiği tarihten itibaren, ….. on gün içerisinde Genel Müdürlüğe ya da nüfus müdürlüğüne bildirmekle yükümlüdürler.” hükümleri yer almaktadır.

Anılan düzenlemeler uyarınca ölüm olaylarını nüfus müdürlüğü'ne bildirmekle görevli olan, suç tarihinde Şirvan ilçesi Kirazlı köyü muhtarlığına vekalet eden sanığın, yaşadığı halde oğlu ...'i 09.01.2002 tarihinde ölmüş gibi göstererek ölüm mernis tutanağı düzenleyip nüfus müdürlüğüne göndererek, bu tutanak gereği nüfus kütüğünde sahtecilik yapıldığının anlaşılması karşısında, eyleminin, memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş.