Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/8781 K.2011/21550

2- ..., ..., ...: TCK 102/4 maddeleri gereğince; Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına.

1-Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazı ile ilgili olarak,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2000 Takvim Yılı İçinde Sahte Fatura Düzenlemek ve Kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, sanıkların savunmalarının alındığı 17.05.2002 ve 11.06.2002 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki asli zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazına gelince,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2000 Takvim Yılı İçinde Sahte Fatura Düzenlemek ve Kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 21.07.2000 ve 01.05.2001 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nun 321. maddesi