KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/9044 E., 2010/4145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 503, 522, 81/1, 647 S.Y. 4. md. 1.313 YTL a.p.c.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Sanık ...’ın ... isimli pazarlama firmasının sahibi, temyize gelmeyen diğer sanık ...’nin ise bu firmada çalışan pazarlama elamanı olduğu, olay tarihinde diğer sanığın katılanın evine giderek önce bir adet tost makinesi satıp daha sonra çekiliş yaptırdığı, hediye olarak fırın kazandığını söyleyip katılan ile 120.000.000 TL.tutarında sözleşme imzalayarak sözleşme konusu malı teslim ettiği, dosyada bulunan hediye kartının önyüzünde çekilişte hediye olarak çıkan eşyaların teslim koşullarının 4 madde halinde gösterildiği,
buna göre “1. taksidin ödenmesinden sonra müracaat edilmesi” ve “ hediye olarak verilen ürünün KDV ve Kargo masrafları müşteriye aittir” şeklinde belirtildiği öte yandan ödeme sözleşmesinin arkasında sözleşme şartlarının 8 madde halinde gösterildiği, okuma yazma bilen katılanın öngörülen şartları bilerek ve isteyerek sözleşme imzalayıp alışveriş yaptığı ve ihtilafın hukuki nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında sanığın yasal unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/9044, K. 2010/4145, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama