KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/9071 E., 2010/3300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurumunu aracı kılarak dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair,mahkumiyetlerine yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla ayrı ayrı beraatlerine,
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin,eksik soruşturma yapıldığına,sübutun bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu;
olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.3.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/9071, K. 2010/3300, 19 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama