Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9411 K.2011/24260

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığa TCK’nun 204/1 maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezasının aynı yasanın 43/2 maddesi ile ¼ oranında artırılması esnasında maddi hata sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl 7 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine yazılı şekilde 2 yıl 1 ay 25 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

sanık hakkında kurulan 2 nolu hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 43/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden " 2 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin kısım çıkarılarak yerine " 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ve 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden " 2 yıl 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin kısım çıkarılarak yerine " 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,