Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9569 K.2010/13362

İhracatçı Emeç Elektro Plastik San.Tic.A.Ş.nin sorumluları olan sanıklar ...,...,...’ın ihraç kaydıyla imalatçı Evita Tekstil San.ve Tic.A.Ş nin sorumlusu ...’dan aldığı görünen 4580 adet bayan pantolonunu taşıyıcı Merit Gemicilik ve Tic.Ltd Şirketi’nin sorumluları ve çalışanları ...,

...,...,... ile gümrük muayene memuru ve kolcusu olan diğer sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek gerçekte ihracat gerçekleştirilmediği halde fiktif ihracat yapılarak imalatçı Evita firmasına ihracattan dolayı 5.503.920.000 TL KDV iadesi yapılmasını sağlayarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunmasına,taşımayı gerçekleştiren firma yetkilisi sanıkların malın kırklık sayılı ve sayılı konteynırlarla taşındığını savunmalarına karşın dosyaya ibraz edilen Beyoğlu 31.Noterliği’nce tasdik edilen Tunus Liman İşleri ve Yük İstifleme Şirketi’nce düzenlendiği belirtilen evrakın fotokopi olup

teyidinin bulunmadığının,yine Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 09.09.2005 gün ve 3 sayılı soruşturma raporunda dava konusu edilen 05.12.1998 gün ve 48007 sayılı Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü’ne tescilli gümrük çıkış beyannamesi ekindeki Güntürk Dış Tic.Ltd.Şirketi adına düzenlenen 06.12.1998/ sayılı konişmentoya konu malların teslim edilip edilmediğinin Tunus Gümrük idaresinden sorulduğunun ve konişmentoya konu malların boşaltma limanı Tunis Port’a boşaltıldığına ilişkin bir bilgiye rastlanılmadığı cevabının alındığının belirtilmesine karşın dosya arasında mevcut “ yurt dışından bilgi talep formu”n da GÇB no

tarihinin 47967/4.12.98 olarak hatalı yazıldığının anlaşılmasına,Üsküdar C.Başsavcılığı kaçakçılık bürosu’nun bilgi amaçlı mahkemeye gönderdiği adı geçen Savcılığın 18.12.2007 havale tarihli yazısında Başsavcılık tarafından yürütülen 2007/5637 soruşturma nolu evraka gelen cevabi yazıda ithalatçı Tunus firması olan Socıete Es Sadaka İmport firması yetkililerinin Türk firmaları ile iş yapmadıklarını beyan ettiklerinin

belirtmesine göre gerçeğin kuşkuya yervermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından;dava konusu edilen 05.12.1998 gün ve 48007 sayılı gümrük çıkış beyannamesi ve 06.12.1998/sayılı konişmento konusu malların Tunis Port limanına ihraç edilip edilmediği,teslimatın hangi gemi ve hangi sayılı konteynır ile yapıldığı gümrük idaresinden ve yük istifleme şirketinden sorulup teslimata ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin Tunus yetkili mercilerinden istenmesi,gerektiğinde Üsküdar C.Başsavcılığı’nın 2007/5634 sayılı soruşturma evrakının onaylı bir sureti getirtilip,

ihracatın gerçeğe dayanmadığının belirlenmesi halinde sanıkların savunmaları da nazara alınarak fiilin işlenmesinde rolleri ve önemi de irdelenip sonucuna göre hukuki durumlarının taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,