Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/961 K.2010/14620

Sahtecilık suçu için 765 S.Y.nın 342/1, 80 ve 59. maddelerine göre 1 yıl 11 ay 10 gün hapis

1- Sanık müdafiinin dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Derhal beraat kararını gerektiren haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararına karşı sanığın temyizinde hukuki yararı bulunmadığından müdafiinin bu konudaki vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Suça konu bonoların alınan kredi karşılığında 16.09.1998 tarihinde bankaya verildiğinin kurum çalışanı tanıkların beyanlarından anlaşılması karşısında,

5237 Sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 16.09.1998 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,