KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/10345 E., 2010/13206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal-görevi ihmal
- Hüküm
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 62, 52/2, 51/1-3-7-8 maddeleri uyarınca 10 ay hapis (erteli) ve 100 YTL adli para cezası,
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Görevi ihmal suçundan; 765 sayılı TCK.nun 230/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, TCK.nun 72, 647 sayılı Kanunun 6.maddeleri uyarınca erteli 960 YTL adli para cezası
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak "Güveni kötüye kullanma" suçu açısından 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi hükmünün uygulanmaması eksikliği infaz aşamasında giderilme olanağı bulunduğundan bozma nedeni yapılmamış, adli emanetin 2006/731 sırasına kayıtlı çek yaprağı hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat sonuçlarına uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın suçların oluşmadığına, zararın karşılandığına katılan vekilinin ise uygulamada eksiklik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- "Güveni kötüye kullanma" suçu açısından; müdahil vekilinin "anılan suçtan verilmesi muhtemel hapis cezasının ertelenmesinin, uğranılan zararın tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulması" (TCK.nın 52/2.maddesi) talebi hakkında bir değerlendirme yapılmaması, yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nın 231 ve TCK.nın 7/2.maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/10345, K. 2010/13206, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama