Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/10916 K.2010/10107

Yoklukta verilen hüküm 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilerek kesinleştirilmiş olmakla, anılan maddenin uygulanabilmesi için gerekli ön koşul olan kendisine veya adresine aynı Kanun’un gösterdiği usullere göre daha önce yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması veya tebliğ yapılmamış ise söz konusu Kanun’un 35. maddesinin son fıkrasında gösterilen istisnai durumlardan birinin oluşmasının gerekli olması karşısında;

gerekçeli kararın tebliği için sanığın bilinen son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi dışındaki maddeleri uyarınca çıkartılmış tebligat bulunmaması sebebiyle anılan Kanun maddesi uyarınca doğrudan yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı, yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle eski hale getirme talebinin ve öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilip incelenerek gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen " dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan765SayılıTCK.nun102/4ve /2 maddelerinde öngörülendavazamanaşımının,