Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11098 K.2010/11689

1-Uyuşturucu ticareti yapmak iddiası ile takibe alınan sanığın yakalandığında güvenlik güçlerine üzerinde kendi fotoğrafı bulunan Şeyhmus Özalp adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ile sürücü belgesi ibraz ederek kullandığının ve iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına, dosya arasında mevcut ekspertiz raporunda suça konu sürücü belgesinin tamamen sahte üretildiğinin, nüfus cüzdanı üzerinde tahrifat yapıldığına ilişkin bir bulguya rastlanılmayıp muhtemelen nüfus cüzdanı kayıp veya değiştirme belgesi ibrazı ile yetkililerce düzenlendiğinin belirtilmesine,

sanığın da arkadaşı olan’un sürücü belgesini ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak kullandığını, nüfus cüzdanını da muhtarlıktan ikamet belgesi olarak Diyarbakır Nüfus Müdürlüğü’ne düzenlettiğini, nüfus cüzdanını yakalanmadan 8-9 ay önce çıkarttığını , sürücü belgesinin de 2 ay önce düzenlendiğini savunmasına, sahteliği iddia ve kabul olunan belgelerin dosya arasında bulunmadığı gibi özelliklerinin mahkemece gözlemlendiğine ilişkin bir tespitin de olmadığının anlaşılmasına göre, sanığın hukuki durumunun tayini ve suç vasfının belirlenmesi açısından;

öncelikle nüfus cüzdanının Diyarbakır Merkez Nüfus Müdürlüğü’nce düzenlenip düzenlenmediği sorulup adı geçen idare tarafından düzenlenmiş ise dayanak belgelerin onaylı suretinin getirtilmesi; aksi halde belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi dosyaya getirtilip mahkemece incelenerek özellikleri zapta geçirilip ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması,

nüfus cüzdanının sahte belgelere dayanarak yetkili nüfus idaresince düzenlendiğinin belirlenmesi halinde düzenleniş ve kullanma tarihi de nazara alınarak teselsül eden resmi belgede sahtecilik suçunun oluşacağı,

sürücü belgesinin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun gözlemlenmesi halinde de nüfus cüzdanından farklı tarihte düzenlenip kullanılması nedeniyle ayrı sahtecilik suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma sonucu belgelerin aynı anda yakalandığından bahisle tek ceza tayini ve uygulamaya göre de düzenlenip kullanılan belge sayısı ve belgelerin aynı kişi adına düzenlenip kullanılması nazara alınarak alt sınırdan ayrılarak teselsül eden resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,