KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/11305 E., 2010/14393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık ...: CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Sanık ...: Dolandırıcılık suçundan beraat Sahtecilik suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 345, 59/2.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması
Sanık Şami hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davası ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarında verilen 25.02.2004 gün ve 2001/1170 esas, 2004/158 sayılı beraat kararları temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, sanık ... hakkındaki özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün yalnızca bu suç yönünden temyiz edilmesi nedeniyle adı geçen sanık ve suç yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8/2.maddesi uyarınca iadesinden sonra her iki sanık hakkında da tüm suçlardan yargılamaya devam olunarak sanık ...
Şami hakkında sahtecilik va sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan yeniden beraat hükmü kurulması hukuken geçersiz yok hükmünde olup, yok hükmündeki kararın temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin bu suçlara yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkındaki özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili hükmün temyizine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri hükümleri karşısında; sanık ...'a yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,
suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/11305, K. 2010/14393, 10 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama