Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11654 K.2010/12683

Toplanan deliller karar yerinde incellenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

suç tarihinde yürürlükte bulunan 765. sayılı TCK'nun ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun somut olaya ilişkin ilgili maddeleri denetime olanak verecek biçimde ayrı ayrı tatbik olunarak ayrı ayrı ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçun faili olmadığına, delil takdirinde hata yapıldığına, eksik soruşturma ve inceleme bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.