Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11670 K.2011/23647

Diğer sanıkların: TCK. 102/4 ve104/2. mad. göre kamu davasının ortadan kaldırılmasına

2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/31 Esas, 2008/56 Karar sayılı dava dosyasında birleştirilerek görülen kamu davalarına esas olan 28.02.2001, 01.03.2001, 27.06.2001, 28.11.2002 tarihli iddianamelerde,

suç tarihi öncesinde Ziraat Bankası Borçka şubesi müdürü ünvanı ile görev yapan ve kredi tespitleri ve kullanımından birinci derecede sorumlu olan sanık ...'nın aynı şubede muhasebeci ünvanı ile çalışan ve yargılama sırasında vefat eden sanık ...'nun ve imzaya yetkili banka memuru ...'ün iştirak halinde hareket ederek sahte kredi sözleşmeleri ile diğer bir kısım sanıklar tarafından bankadan müştekiler adına kredi alınması sağlanarak Ziraat Bankasının zarara uğratıldığının belirtilmesi karşısında;

ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 31.05.2005 gün ve 2004/158, 2005/58 ve 08.02.2005 gün ve 2004/146, 2005/7 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere sanıkların eylemlerinin sübutu halinde 4389 sayılı Yasanın 22/3. (5411 sayılı Yasanın 160.) maddesindeki bankacılık zimmeti suçunu oluşturacağı gözetildiğinde, açılan davalar ile bankacılık zimmeti suçu tavsif edilmiştir.