Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11852 K.2010/427

2-Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 35/2, 43/1 ve 52/2 maddece 11 ay 7 gün H.C. Ve 18.740 YTL A.P.C.

1-Katılanın sanık hakkında"resmi evrakta sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyizinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Katılan, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizlerine gelince;

5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Yasanın Türk Ceza Kanununun Yürürlülük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.07.2001 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.