Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12032 K.2012/2145

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Sanıklardan ...adına gerçekte 21.11.1997 tarihinden sonra edindiği Mercedes marka otomobili belirtilen tarihten önce edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak Türkiye’ye ithal ettikleri iddiası ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından öncelikle davaya dayanak Motorlu Taşıt Tescil (Ruhsatname) Belgesi’nin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın sanık ... tarafından hangi tarihte satın alındığı,

sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Devleti’nin yetkili makamlarından sorulması, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan açılan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1006 sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp, kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konulması aksi halde davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve Gümrük Müşteşarlığı müfettiş raporu da getirtilerek,

20.02.2000 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri de kapsayan mevzuat gözönünde bulundurulmak suretiyle toplanan bütün deliller değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün ve 248-251 ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK.nun 223/son maddesine benzer bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesindeki hallerin mevcut olmadığı, fiilin suç teşkil etmemesi veya suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki deliller takdir

edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanık sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden; sanıklardan ...'un sorgusu yapılmadan yazılı şekilde beraatine hükmolunması yasaya aykırı,

Kabule göre de,

3- Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,