KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1211 E., 2010/8139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği,nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- ..., ...: 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan,765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına.
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan,lehe olduğu değerlendirilerek,765 sayılı TCK'nın 342/1,80,59,647/6.mad.uyarınca 2 şer yıl 5 er ay 15 er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,, ...: Sahtecilik suçunun sanık tarafından işlenmediği anlaşıldığından beraatine,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ... ve ...’a yüklenen “dolandırıcılık ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve süt sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,
suçun işlendiği 20.10.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı ve sanık ...’a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanıklar ... ve ...’ın işledikleri resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şeklide vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı TCK.nunu 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca lehe Yasa belirlenerek hüküm kurulmuş, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin beraat eden sanık ...’a yönelik sahtecilik suçundan cezalandırılması gerektiği, diğer sanıklar ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresinin dolmadığına, sahtecilik
suçundan eksik ceza verildiğine, sanıklar ... ve ... müdafiinin ise suçun sabit olmadığına, suç unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
Sanıklar ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 11’er ay hapis cezasından aynı Yasanın 59. maddesiyle indirim yapılması sırasında yanlış hesap sonucu fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1211, K. 2010/8139, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama