KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1215 E., 2010/1372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 209/1,53/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
Katılanın sanıkla ortak iş yaptığı sırada yurt dışında bulunduğu zamanlarda kullanılmak üzere bıraktığı imzalı boş kağıtlardan birinin üzerini bilgisayar ortamında doldurarak 10.02.2006 düzenleme,14.02.2006 ödeme tarihli,1.350.000 Euro bedelli emre muharrer senet haline getirip tahsili için icra takibine koyduğunun iddia olunması, katılanın ise sanığa ve şirkete borcunun bulunmadığına ilişkin beyanı ve sanığın,suça konu senedin şirkete olan borcuna karşılık katılan tarafından verildiğini savunması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması yönünden karar tarihi itibariyle derdest olan ve katılanın, borca itiraz edip bu nedenle menfi tespit ve senet iptali davası açtığı Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/580 Esas sayılı dava dosyasının sonuçlanıp sonuçlanmadığının saptanıp sonuçlanmışsa onaylı kesinleşmiş karar örneğinin aksi halde sözü edilen dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin bu dosya içersine konulması,
öte yandan şikayet dilekçesi ve sanık tarafından C.Başsavcılığına sunulan delil listesinde bulunan 10.02.2006 tarihli sanık ile şirketine hitaben yazılmış ve 07.02.2006 tarihli ibranameyi geçersiz kılıp 15.02 2006 gününde 1.000.000 Euro ödeme taahhütünü kapsayan mektup içeriği karşısında,
sanığın savunmasının denetlenmesi için katılandan mektubu kendisinin yazıp yazmadığı,içeriğinin doğruluğu,mektubun yanı sıra suça konu emre muharrer senedin sanığa verilmek üzere şirket çalışanı Mesut Aydın'a bırakıldığı belirtildiğinden adı geçenden tanık sıfatıyla bu hususun sorulması ve katılan tarafından mektubun varlığı reddolunması halinde üzerindeki imzanın aidiyetinin ve mektubun metin kısmının sonradan ilave edilip edilmediği hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak raporla tespiti ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve incelemeye
dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1215, K. 2010/1372, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama