KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/12662 E., 2011/23967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 SK. nun 342/1 mad göre 2 yıl 4 ay hpc
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
1) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu çekler getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve gerekçeli kararda bu hususun tartışılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre;
2) 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinde, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, müşteki ve sanık beyanları ile dosya kapsamından suça konu çeklerin aynı anda müştekiye verildiğinin anlaşılması karşısında.
765 sayılı Yasanın aksine, 5237 sayılı Yasanın zincirleme suça ilişkin hükmünün uygulanamayacağı göz önüne alınıp buna göre kararın gerekçe bölümünde.
5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/12662, K. 2011/23967, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama