Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12681 K.2011/21510

b. TCk 158/1-f, 43, 62, 52/2-4, 53/1-2, 63 m. uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2080 YTL apc

I)Sanık müdafii ile katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.03.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,

gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II) Sanık müdafii ile katılan vekilinin sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine, ancak,

Sanığın doğrudan gelir desteğinde kullanılmak üzere tapu kütüğünde sahtecilik yapmadan gerçeğe aykırı olarak tapu sicili özet bilgilerini içeren bilgisayar çıktısı düzenlenmesi şeklinde oluşan eyleminin, sözkonusu sicil özetini düzenleme yetkisinin bulunması halinde 765 sayılı TCK.nun 341/1. maddesinde öngörülen “memurun resmi evrakın aslını değiştirmeksizin evrakın suretinde sahtecilik” suçunu,aksi halde ise 765 sayılı TCK.nun 342/3 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,