Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12796 K.2012/10234

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık ...'ın suça konu nüfus cüzdanını 06.03.2006 tarihinde Erdemli ilçesinde sürücü belgesiz araç kullanmak suçundan hakkında işlem yapıldığı sırada kullandığı ve buna ilişkin ceza tutanağı düzenlendiği, şüphe üzerine yapılan araştırmada sanığın ...'e ait nüfus cüzdanı üzerine kendisine ait fotoğrafı yapıştırdığının anlaşıldığı,

daha sonra üzerinde yapılan aramada sanığın fotoğrafı bulunan ancak ... adına Mersin pasaport şubesince düzenlenmiş pasaportun da aynı gün ele geçmesi üzerine Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca ''sahte pasaportun alınması nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan'' soruşturma evrakının 04.04.2006 tarihli kararla tefrik edilip aynı tarihli yetkisizlik kararı ile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine sanık hakkında '' resmi belgede sahtecilik'' suçundan kamu davası açıldığının dosyadan anlaşılması karşısında;

eylemlerin zincirleme suç oluşturup oluşturmayacağının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek mükerrer cezanın önlenmesi bakımından, Dairemizin 2010/7250 esas sayılı dosyasından anlaşıldığı üzere bağlantılı bulunan Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/102 esas-2007/506 karar sayılı dava dosyasının birleştirilmesi yönüne gidilmesi, toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması yasaya aykırı,

II- Kabule göre de

a)İddianame kapsamına göre; suça konu eylem, sanığın ele geçirdiği ...'e ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırması ve 02.09.2005 tarihinde söz konusu nüfus cüzdanını kullanarak Mersin pasaport şubesine müracaatla ... adına pasaport tanzim ettirmekten ibaret olup, suça konu ''nüfus cüzdanı, pasaport istek formu ve pasaport''un nitelikleri itibarıyla 5237 sayılı TCK'nun 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmayıp, aynı Yasanın 204/1. madde ve fıkrası kapsamında resmi belge niteliğinde olduğu ve suçun zincirleme şekilde gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Erdemli Adliyesi adli emanetinin 2006/78 sayısında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının mahkeme dosyası içerisine celp edilmeden bu dosya içerisinde delil olarak saklanmasına karar verilmesi,