Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12807 K.2011/23748

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulanmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına cezanın ertelenmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının ( c ) bendinde yeralan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaya ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK. nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna, "5237 sayılı TCK.nun 1. fıkrasında yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ilişkin ifadenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.