Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12987 K.2011/23149

1- 5237 sayılı Yasa md. 204/1-3, 43, 53/1 gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, güvenlik tedbiri. 2- 5237 sayılı Yasa md. 157/1, 52, 53/1 gereğince 3 yıl hapis 8000 YTL adli para cezası, güvenlik tedbiri 3- 5237 sayılı Yasa md. 158/1-i, 52/2, 53/1 gereğince 3 yıl hapis, 8000 YTL adli para cezası, güvenlik tedbiri.

Mağdur ...’ya yönelik dolandırıcılık eyleminde, kamu kurumunun maddi varlıklarından olan araç plakası, motorlu araç trafik ve tescil belgesi vasıta kılınmış olması karşısında; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu anlaşılmakla, sonucu itibariyle doğru olduğundan, bozma nedeni yapılmamış, 158/1-i madde ve fıkrasının mahallinde 158/1-d madde ve fıkrası olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, birinci fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan