KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/13000 E., 2010/11181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62, 53/1.mad.ger.1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK.nun 232/6.maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararda temyiz yasa yoluna başvuru süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü.
Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/13000, K. 2010/11181, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama