Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13389 K.2011/23233

Sanıklar ... ve ...'nın, ...'nin sanık ...'dan olan çocuklarını kendi çocuklarıymış gibi doğum tutanakları düzenletip nüfusa tescil ettirdiklerinin, diğer sanıklar ... ve ...'un da suça iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında; sahte olarak düzenletilen doğum tutanaklarına dayanılarak nüfus kütüklerinde içeriği itibariyle sahte tescil yapılması nedeniyle eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. (5237 sayılı TCK'nun 204/1,

43) maddelerinde öngörülen memur olmayan kimsenin zincirleme biçimde resmi belgede sahteciliği yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 343/2. maddesinde öngörülen "memura yalan beyanda bulunmak" suçunun gerçekleştiğinden bahisle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 Sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 23.08.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen