KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/138 E., 2010/1944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık (Suç vasfında değişiklik nedeniyle "memura yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Sanığın 5237 S.Y. nın 206/1, 62/1, 52/2. maddelerine göre 80 YTL APC ile cezalandırılmasına
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.1993 gün ve 187/227 sayılı kararında açıkladığı üzere tür ve miktarı itibariyle kesin olan kararların suç vasfına yönelik bir temyiz bulunması halinde Yargıtay'ca inceleme yapılmasının olanaklı bulunması, şikayetçi idare vekilinin temyizinin de suç vasfına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında usul ve yasaya aykırı bulunan 26.06.2008 gün ve 2008/80 esas, 2008/261 karar sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Hekimhan İlçe Tarım Müdürlüğü'nce 2006 tarihli meydana gelen don felaketi nedeniyle zarar görenlerden herhangi bir kurumdan çalışarak veya emekli olarak maaş almayanlara ve meydana gelen zararı diğer gelirleri ile karşılayamayanlara 2090 sayılı "Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere Yapılacak Yardımlar Hakkında Kanun" gereğince yardım parası ödemesi yapıldığı,
sanığın da kayısı bahçesinin dondan zarar görmesi nedeniyle yaptığı başvurusu sırasında doldurduğu 13.11.2006 tarihli taahhütnamesinde 15.08.1996 dan beri Emekli Sandığından emekli maaşı aldığı halde, herhangi bir kurumdan maaş almadığını beyan etmek suretiyle haksız olarak devletten yardım parası aldığının anlaşılması karşısında; suçtan zarar gördüğü anlaşılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığının davaya katılmakta yararı bulunduğu gözetilmeden adı geçen idare adına hazine vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/138, K. 2010/1944, 26 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama