KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/13832 E., 2010/7164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 510, 522/1, 523, 59/2 ve 647 S.Y.nın 4.mad.ce 1.044 YTL APC.nın 647 S.Y.nın 6.mad.ce ertelenmesine
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
I- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanık ...'ın adli sicil özetinde yer alan suçunun silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, erteli mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılıp sayılmadığı ve anılan eylemin suç olmaktan çıkartılıp çıkartılmadığı da araştırılarak sonucuna göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Kabule göre de
1- 5237 sayılı TCK.nun 61/9.maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden anılan Yasanın 155/2.maddesi ile asgari hadden 1 yıl hapis cezası tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak 365 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- CMK.nun 34/2 ve 232/6.maddelerine aykırı olarak yasa yolu süresi de başvuru usulü ve merciinin belirtilmemesi,
3- Sanık ... ın adli sicil kaydında gözüken sabıkasına ilişkin ilam örneği getirtilip aynen infazına karar verilip verilmediği, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4- Dosya kapsamı ile uyumlu olmayan yasal ve yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/13832, K. 2010/7164, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama