Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13854 K.2010/12102

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında 21.10.2004 tarihli Ek iddianame ile açılan kamu davasına suç tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 366 ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca usulen başvurarak katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılan şikâyetçi idarenin temyiz yetkisi bulunmadığı cihetle, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2001 gün, 212-197 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 Sayılı CMUK. nun 223/son (5271 Sayılı CMK. nun 193/2) maddesinin beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı,

ayrıca sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan açılan kamu davasında delil yetersizliği nedeni ile beraatlarına karar verilmiş olmasının müsnet suçtan açılan kamu davası yönünden mahkemeyi bağlamayacağı da gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık ... ile birlikte delil takdirine girilmek suretiyle tüm sanıklar haklarında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,