Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/14770 K.2012/2658

Zeytinburnu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.10.2004 günlü iddianamesiyle sanıkların suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 345. maddesi kapsamında özel evrak niteliğindeki "işten ayrılma bildirgesini" sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla kamu davasının açılmış olması nedeniyle, iddianamenin kapsamıda gözetilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen " özel belgede sahtecilik " suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,