Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/15151 K.2012/1306

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suçtan önce kasıtlı başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, somut olayda sanığın üzerinde ele geçen nüfus cüzdanının bu belgelerden olmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Delil niteliğinde bulunan nüfus cüzdanının dosyada saklanması gerektiği gözetilmeden, adli emanette kayıtlı olan belgenin müsaderesine karar verilmesi;

3-Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi;

Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp TCK'nun 204/1. maddesinin uygulanması ile netice ceza 2 yıl hapis olarak belirlenmek, “TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak,