Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/15273 K.2012/954

Mağdur ...'e ait banka kartını hukuka aykırı olarak temin edip kullanma suçundan; 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 61, 59. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 166 YTL adli para cezası, TCK'nun 71 ve 72. maddeleri uyarınca 4 yıl 38 ay 20 gün hapis ve 2.166 YTL adli para cezası

Sanığın diğer suç ortaklarıyla birlikte hareketle, banka ATM'lerinin kart giriş yerlerine kağıt parçaları koyarak, para çekmek amacıyla gelen müştekilerin kartlarının makinaya sıkışmasını sağladıktan sonra yardım bahanesiyle yanlarına yaklaşarak, sıkışan kartı geri alabilmeleri için şifrelerini yazıp "giriş" tuşuna basmalarını söyleyerek müştekilerin şifrelerini öğrendiği,

yapılan işleme rağmen kartını geri alamayınca oradan ayrılan müştekilerin bankamatik kartlarını ATM'den çıkartıp, hileyle öğrendikleri şifreleri kullanarak para çekmek ve çekmeye çalışmak şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 504/3.

504/3, 61. maddelerine uyan "nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü veEsas No: 2009/15273üst sınırı itibariyle tabi olduğu,