Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1529 K.2011/1245

b) Sanık hakkında görevde yetkiyi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma suçlarından beraatine dair.

Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Gerekçeli karar başlığına, katılanın şikayet tarihi esas alınarak 14.08.2003 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, görevi kötüye kullanmak, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görevi ihmal suçları yönünden sırasıyla 23.10.2000, 15.01.2002 ve 13.06.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen görevi kötüye kullanmak, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görevi ihmal suçlarının tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği sırasıyla 23.10.2000,

15.01.2002 ve 13.06.2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında görevi kötüye kullanmak,