KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/15505 E., 2012/3463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi evrakta sahtecilik
- Hüküm
- Bankalar tarafından düzenlenen döviz alım belgelerinin, özel belge niteliğinde olması nedeniyle, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına.
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.09.1992 gün ve 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK.nun 223/son ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 193/2. madde ve fıkraları uyarınca sanıklar ... ve Kudret Ozan Emre’nin sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak suç vasfı belirlenip karar verilmesi,
2-ASCOR firmasının DAB (Döviz alım belgesi) grubu elemanı olarak çalışan sanıklar, Gebze Akbank Şubesi ve Gebze Sümerbank Şubesi şef ve müdürü olan sanıklar ile Makine Takım Endüstrisi A.Ş. ve Makine Takım Pazarlama ve Ticaret A.Ş. yetkilisi olan sanıkların adı geçen banka şubelerine sahte döviz alım belgesi düzenletip bu belgeleri kullanarak 1996-1998 yılları arasında hayali ihracat yaptıklarının bu suretle resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunmasına,
... tarafından düzenlenen 17.09.2002 gün ve 11/11 sayılı inceleme raporuna göre ASCOR tarafından organize edilmiş hayali ihracat fiilleri sırasında Ek 4'teki liste kapsamında 167 firma adına düzenlenmiş 30.000 civarında gümrük beyannamesi konusu ihracat bedeli dövizlere ilişkin döviz alım belgelerinin sahte olduğunun, sahteliği iddia olunan Döviz Alım Belgesi kullanılarak en son düzenlenen gümrük çıkış beyannamelerinin 1998 yılına ait olup, anılan soruşturma raporunda Döviz Alım Belgeleri kullanılarak,
inceleme konusu olayda olduğu gibi döviz kredilerinden kaynaklanan taahhütlerin kapatılmasında esas tutulan bu belgelere itibar edilerek ihracatın yapıldığı kabul olunup döviz kredilerinin kapatıldığının belirtilmesi, döviz alım belgesi (DAB) ve döviz satım belgesi (DSB) düzenleyen bankaların bu işlemler nedeniyle alım satımı yapan müşterilerden komisyon geliri elde edip fiktif belge düzenlemekle bankaların da maddi çıkarı bulunduğu nazara alınarak adı geçen bankaların Gümrük Çıkış Beyannamelerinde kullanılan Döviz Alım Belgelerinin kayıtlarına işlenip işlenmediği sorulup buna ilişkin belgeler de getirtilip,
ayrıca anılan bankalar hakkında suça konu yıllarla ilgili kambiyo mevzuatı açısından soruşturma raporu düzenlenip düzenlenmediği, Hazine Müsteşarlığından sorulup, gerektiğinde bankacılık, kambiyo ve gümrük mevzuatından anlayan bilirkişi kurulundan rapor alınarak Döviz Alım Belgesinin en son kullanılma, dolayısıyla suç tarihi saptanıp, resmi belgede sahtecilik suçuna göre zamanaşımı süresinin gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan Döviz Alım Belgesi özel belge kabul edilip kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/15505, K. 2012/3463, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama