Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/15537 K.2011/204

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre , sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

765 sayılı TCK’nın 522. maddesi uyarınca temel cezadan 1/2 oranında yapılan indirim sonucu cezanın 1 yıl 6 ay hapis ve 245,00 TL adli para cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis ve 345 lira tayini ve buna bağlı olarak anılan yasanın 59 ve 81/1-3 maddeleri uygulandığında adli para cezası sonucu itibariyle doğru ise de hapis cezasının 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 7 ay 13 gün olarak fazla ceza tayini,