KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/15958 E., 2012/3088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
I- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen şikayetçinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Şikayetçi ...'in 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, yargılama sırasında kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığı ve bu nedenle temyiz davası açmaya yetkisi bulunmadığı cihetle; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE II-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, suça konu bono üzerinde “2.800 YTL” ibaresi önüne “1” ibaresini, "iki bin sekiz yüz" ibaresi önüne "on" ibaresini ekleyerek icra takibine koyduğu, bu suretle atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediğinin iddia olunması, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda eklemenin farklı bir kalemle yazıldığının açıklanması mahkemece belge üzerinde yapılan gözlemde "özellikle rakam olarak senet miktarını gösteren bölümde on ibaresinin daha farklı ve belirgin şekilde yazıldığının" belirtilmesi karşısında;
sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin yargılamayı yapan hakime ait olduğu da gözetilmeden, gerekçeli kararda, yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı değerlendirilmeden ve denetime olanak verecek şekilde suça konu senet aslı dosya içerisinde de bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/15958, K. 2012/3088, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama