KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/16026 E., 2010/712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 43/1, 62/1 ve 52/2.maddelerince 2 yıl 1 ay h.c. ve 6.240 YTL.APC.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya toplanıp karar gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın, ...’ın kaybettiği nüfus cüzdanını ele geçirip bu kimlikle Türk Telekom A.Ş.ne başvurarak ... adına bağlattığı 6 adet telefonlarla yaptığı görüşme ücretlerini ödemeyerek haksız yarar sağlamaktan ibaret eyleminin; kamu kurumlarından Nüfus Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı aracı kılınarak gerçekleştirilmiş olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun 504/3,80. ile 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d,43. maddelerinde öngörülen kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden basit dolandırıcılık suçu gerçekleştiğinden bahisle eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/16026, K. 2010/712, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama