KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/16331 E., 2010/2702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2010
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/02/2009 tarihli ve 2008/41565 soruşturma, 2009/7808 esas, 2009/557 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174 .maddesi gereğince iadesine dair, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2009 tarihli ve 2009/42 iddianamenin değerlendirilmesi sayılı kararına yönelik reddine ilişkin,
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2009/28 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince yakalama emrinin infazı beklenip şüphelinin savunması alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği,
iddianamenin iadesi sebepleri arasında sanığın savunmasının alınmamasının bulunmadığı gibi, yapılan adres araştırması sonucunda şüpheli ...'a ulaşılamadığı ve hakkında yakalama emri çıkarıldığı gözetildiğinde, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 10.06.2009 ve 2009/5931/30444 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.
Başsavcılığının gün ve KYB.2009/161045 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; şikayetçinin banka hesabına girilerek şüphelinin hesabına internet üzerinden yapılan havalenin ATM kartı ile çekildiğinin tespit edildiği, soruşturma kapsamında, havalenin yapıldığı yer, hesap dökümleri ve şüpheliye ait banka hesabına yapılan havalenin şüpheli tarafından çekildiğine dair belgelerin dosyasına getirtildiği,
şüphelinin bulunamaması nedeniyle hakkında yakalama emri düzenlendiği ve tüm dosya kapsamından şüpheli hakkında kamu davasının açılması için yeterli kuşku bulunduğundan iddianame düzenlenerek kamu davası açılmış bulunduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.02.2009 gün ve 2008/41565 soruşturma, 2009/7808 esas,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/16331, K. 2010/2702, 12 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama