KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/16359 E., 2010/9440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı V.U.K.na aykırılık, tefecilik
- Hüküm
- 213 sayılı V.U.K.nun 359/a-2 son, 2279 sayılı K.nun 17, 765 sayılı TCK.nun 72, 547 sayılı K.nun 4.maddeleri uyarınca 37.980 YTL ve 396 YTL adli para cezası, 2 sene amme hizmetlerinden mahrumiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
I- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “tefecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;
olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanık müdafiinin defter ve belgeleri gizlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi ile 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/16359, K. 2010/9440, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama