Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/16536 K.2012/1903

1-Sanığın babası adına kayıtlı işyerini kendisinin çalıştırdığını, tüm işleri kendisinin yaptığını, babası adına olan çeklerden onun bilgisi dahilinde daha önce de çek keşide ettiğini ve bankaca ödendiğini savunması, sanığın babası ...’nun duruşmalardaki beyanlarında bu savunmayı doğrulaması, suça konu çek yaprağının bulunduğu çek karnesinin sanığa teslim edilmesi ile bankada hesap sahibi babası adına işlem yapabilmesi için vekaleti bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilebilmesi için sanığın suç tarihinden önce babası ... adına çek keşide edip etmediği araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,