KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/1654 E., 2011/663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte özel evrak tanzimi
- Hüküm
- 765 sayılı TCY'nın 345, 59 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Suça konu belgenin ruhsatname niteliğinde bulunması ve ayrıca sadece sanıklar tarafından hükmün temyiz edilmesi nedeniyle dava zamanaşımının dolduğu tarih itibariyle sanıkların kazanılmış hakkının, davanın ortadan kaldırılması kararı olmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 10.02.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/1654, K. 2011/663, 9 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama