KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/16995 E., 2012/2860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nun 257/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
1-Sanık hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “görevi kötüye kullanmak'” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ,
104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/16995, K. 2012/2860, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama