Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/17514 K.2010/5824

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanık sorgusunda, suça konu sahte sürücü belgesini 2004 yılından itibaren 2 yıl boyunca kullandığını belirtmiş olması karşısında; suç tarihinin, söz konusu sahte sürücü belgesinin en son kullanıldığı tarih olacağı gözetilerek en son kullanma tarihi kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sürücü belgesinde yazılı veriliş tarihi olan 11.11.2004 tarihli suç tarihi olarak kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça konu sahte sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı,

3- Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması