Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/17596 K.2012/1117

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda bir kişiye karşı" denilmesi nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı ve suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlendiği tespit edilemeyen sanıkta, birden fazla belgenin aynı anda yakalanması nedeniyle TCK.nun 43. maddesindeki teselsül koşullarının oluşmadığı ancak, belge sayısı gözetilerek alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar; anılan fıkradaki diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Suça konu sahte kimlik kartı ve pasaportun dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi,